Αντιδράσεις για την αύξηση εισφοράς στην Ενωση Θεσσαλονίκης : «Όχι στα 7€ – Ζητούν αναβολή και θέτουν θέμα συνδικαλιστικής ελευθερίας»

 

Σοβαρές αντιδράσεις προκαλεί στο εσωτερικό του συνδικαλιστικού χώρου των αστυνομικών η προτεινόμενη αύξηση της μηνιαίας εισφοράς, με ομάδα συνδικαλιστών από τη Θεσσαλονίκη να τοποθετείται δημόσια, καταθέτοντας τεκμηριωμένες ενστάσεις τόσο για το οικονομικό σκέλος όσο και για τον σχεδιασμό της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας.

Σε μια περίοδο που οι αποφάσεις καλούνται να είναι στοχευμένες, δίκαιες και ουσιαστικά ωφέλιμες για το σύνολο των μελών, οι υπογράφοντες εκφράζουν ξεκάθαρη διαφωνία, υπογραμμίζοντας ότι η συγκεκριμένη πρόταση, αν και κινείται θεωρητικά προς θετική κατεύθυνση, εγείρει σοβαρά ζητήματα λειτουργικότητας, προτεραιοτήτων και θεσμικών ισορροπιών.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται τόσο στην επιλογή χωροθέτησης του παιδικού σταθμού όσο και στην απουσία ολοκληρωμένου σχεδιασμού, ενώ παράλληλα τίθεται και θέμα περιορισμού της συνδικαλιστικής ελευθερίας μέσα από την τροποποίηση καταστατικών διατάξεων.

Ακολουθεί αυτούσια η τοποθέτηση:

Τοποθέτηση για την προτεινόμενη αύξηση εισφοράς

Ως συνδικαλιστές της Θεσσαλονίκης, αισθανόμαστε την υποχρέωση να τοποθετηθούμε με υπευθυνότητα απέναντι σε μια απόφαση που επηρεάζει άμεσα το σύνολο των συναδέλφων μας της πόλης μας, εκφράζοντας με σαφήνεια τη θέση μας.

❌ Είμαστε αντίθετοι με την προτεινόμενη αύξηση της μηνιαίας εισφοράς κατά 2€ (84€ ετησίως κατα άτομο αντί για 60€ που είναι μέχρι σήμερα), με αφορμή τη δημιουργία ενός παιδικού σταθμού στα περίχωρα του Ν. Θεσσαλονίκης που αποτελεί μια πρωτοβουλία την οποία, ως ιδέα, αναγνωρίζουμε και θεωρούμε σημαντική. Ωστόσο, εκφράζουμε την αντίθεση μας ως προς τον τρόπο και τις προϋποθέσεις υλοποίησης της, καθώς η χωροθέτηση εκτός αστικού ιστού της Θεσσαλονίκης εγείρει εύλογα ερωτήματα αναφορικά με τη λειτουργικότητα και την ουσιαστική εξυπηρέτηση των συναδέλφων.

⚖️ Οι εξαγγελίες για δημιουργία δεύτερου χώρου εντός της πόλης κινούνται προς θετική κατεύθυνση, ωστόσο παραμένουν σε επίπεδο πρόθεσης και δεν συνοδεύονται από συγκεκριμένα δεδομένα υλοποίησης. Για τον λόγο αυτό, εκτιμούμε ότι η λήψη απόφασης θα πρέπει να μετατεθεί έως ότου υπάρξει πλήρης και τεκμηριωμένος σχεδιασμός, που να διασφαλίζει την αποτελεσματικότητα και τη χρησιμότητα της επένδυσης για το σύνολο των συναδέλφων.

👉 Η θέση μας δεν συνιστά άρνηση στην πρόοδο ή στην ενίσχυση κοινωνικών δομών, αλλά έκφραση ευθύνης, ώστε οι επιλογές να είναι βιώσιμες, δίκαιες και ουσιαστικά ωφέλιμες για όλους.

Μια λανθασμένη επιλογή δεν θα στερήσει μόνο πόρους, αλλά ενδέχεται να εγκλωβίσει την Ένωσή μας σε μια κατεύθυνση που δεν εξυπηρετεί τα μέλη της, στερώντας τους το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.

📌 Παραμένουμε σταθερά προσανατολισμένοι σε λύσεις που ενώνουν και υπηρετούν το κοινό συμφέρον των συναδέλφων μας μακριά από φθηνή αντιπολίτευση, όπως άλλωστε έχουν αποδείξει οι εκπρόσωποι μας στο Διοικητικό Συμβούλιο διαχρονικά, στηρίζοντας προτάσεις της εκάστοτε διοίκησης και απορρίπτοντας κάθε μορφής μικροσυνδικαλιστικών σκοπιμοτήτων, όταν αυτές κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση.

Υ.Γ Επίσης διαφωνούμε με την τροποποίηση του άρθρου 7 (μέλη) γιατί θέτει θέματα περιορισμού της συνδικαλιστικής ελευθερίας.

ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ Παναγιώτης

ΑΛΑΜΠΟΥΡΤΖΙΔΗΣ Ανέστης

ΑΝΤΩΝΙΟΥ Ευάγγελος

ΒΑΡΑΓΚΟΥΛΗΣ Αντώνιος

ΔΕΛΗΓΙΩΡΓΗΣ Γεώργιος

ΔΕΛΙΤΖΑΚΗΣ Γεώργιος

ΔΗΜΟΥ Θωμάς

ΔΟΜΖΑΡΙΔΗΣ Γεώργιος

ΘΕΟΔΩΡΟΥ Γεώργιος

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ Παντελής

ΚΑΘΑΡΟΠΟΥΛΟΣ Κοσμάς

ΚΑΛΕΥΡΑΣ Αλέξανδρος

ΚΙΛΤΙΔΗΣ Λάζαρος

ΚΟΚΟΝΑΣ Αριστείδης

ΚΟΥΤΣΟΥΛΑΣ Δημήτριος

ΛΑΜΠΟΥ Παρασκευή

ΜΑΚΡΙΔΗΣ Στέφανος

ΜΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ Χρήστος

ΜΑΥΡΙΔΗΣ Παύλος

ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ Λάζαρος

ΜΕΓΑΡΧΙΩΤΗ Αποστολία

ΜΠΑΣΛΗΣ Γεώργιος

ΝΙΚΟΛΑΚΟΥΔΗΣ Νικόλαος

ΝΤΕΜΕΡΤΖΙΔΗΣ Περικλής

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Θεόφιλος

ΠΑΤΣΙΟΔΗΜΟΣ Αναστάσιος

ΠΕΛΛΑΣ Νικόλαος

ΣΑΜΑΡΑΣ Σταύρος

ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ Ανδρέας

ΣΕΚΕΡΤΖΗ Τατιανή

ΣΙΟΥΡΑΝΤΑΝΗΣ Σωτήριος

ΣΠΑΝΟΣ Κωνσταντίνος

ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ Νικόλαος

ΣΤΑΜΠΟΥΛΗΣ Λεωνίδας

ΣΦΕΛΙΝΙΩΤΗΣ Αλέξανδρος

ΦΕΤΚΟΣ Σταύρος