9μηνη άδεια ανατροφής: 18 μήνες μετά, η δικαστική απόφαση δικαιώνει ένα θέμα που το Katehacker είχε αναδείξει από τον Μάρτιο του 2025

 

Η υπόθεση της 9μηνης άδειας ανατροφής των αστυνομικών πατέρων επιστρέφει στο προσκήνιο, αυτή τη φορά όμως με μία σημαντική δικαστική εξέλιξη. Οι Ενώσεις Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών και Θεσσαλονίκης ζητούν πλέον από την Πολιτική και Φυσική Ηγεσία την εφαρμογή της υπ' αριθ. 659/2026 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία, σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, δικαίωσε αστυνομικό που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη.

Για τους αναγνώστες του Katehacker, ωστόσο, το συγκεκριμένο ζήτημα μόνο καινούργιο δεν είναι.

Ήταν 13 Μαρτίου 2025 όταν το Katehacker δημοσίευε την αρνητική εξέλιξη που είχε προκαλέσει η εφαρμογή της υπ' αριθ. 51/2024 γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Με βάση τη νέα ερμηνεία, πατέρας αστυνομικός δεν μπορούσε να κάνει χρήση της 9μηνης άδειας ανατροφής όταν η σύζυγός του, εργαζόμενη στον ιδιωτικό τομέα, είχε ήδη λάβει και εξαντλήσει την 9μηνη ειδική άδεια προστασίας μητρότητας.

Μόλις δύο ημέρες αργότερα, στις 15 Μαρτίου 2025, παρουσιάζαμε την παρέμβαση της ΠΟΑΣΥ προς τον τότε Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία ζητούσε να μην ανακληθούν ήδη χορηγηθείσες άδειες και να συνεχιστεί η προηγούμενη ευνοϊκή πρακτική.

Και στις 20 Μαρτίου 2025, το Katehacker επανήλθε αναλυτικά στο θέμα, θέτοντας μάλιστα μεταξύ των πιθανών δρόμων αντιμετώπισης την προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια, εφόσον η Διοίκηση αρνούνταν τη χορήγηση της άδειας.

Από το ερώτημα του 2025 στη δικαστική απόφαση του 2026

Σήμερα, περίπου ενάμιση χρόνο αργότερα, η συζήτηση αποκτά νέα βάση.

Οι Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης γνωστοποίησαν ότι με την 659/2026 απόφαση του 13ου Τριμελούς Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών δικαιώθηκε αστυνομικός στον οποίο η Διοίκηση είχε αρνηθεί το 9μηνο επειδή η σύζυγός του είχε λάβει την ειδική άδεια προστασίας μητρότητας.

Σύμφωνα πάντα με όσα μεταφέρουν οι δύο Ενώσεις από το σκεπτικό της απόφασης, το δικαστήριο έκρινε ότι η ειδική άδεια προστασίας μητρότητας δεν εμπίπτει στις «όμοιες ολικώς ή μερικώς διευκολύνσεις» που θα απέκλειαν τη συγκεκριμένη άδεια ανατροφής.

Πρόκειται ουσιαστικά για το σημείο γύρω από το οποίο περιστρεφόταν ολόκληρη η αντιπαράθεση από το 2025.

Πολύ σωστή η κίνηση των δύο Ενώσεων

Οι Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης δεν περιορίζονται στην ανάδειξη της δικαστικής απόφασης. Ζητούν από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. να επανεξεταστούν οι περιπτώσεις αστυνομικών στους οποίους δεν χορηγήθηκε το 9μηνο και να αποσυρθούν οι διαταγές και πρακτικές που, κατά τις Ενώσεις, αντίκεινται στη νέα δικαστική κρίση.

Και εδώ η παρέμβασή τους είναι ουσιαστική.

Γιατί, εφόσον υπάρχει πλέον αυτή η δικαστική απόφαση, το πραγματικό ζήτημα δεν μπορεί να εξαντλείται στο αν ένας ακόμη αστυνομικός θα αναγκαστεί να προσφύγει στα δικαστήρια για να διεκδικήσει το ίδιο δικαίωμα.

Αυτό ακριβώς επισημαίνουν σήμερα και οι δύο Ενώσεις: θεωρούν αδιανόητο να υποχρεώνονται οι ενδιαφερόμενοι να προσφεύγουν ένας προς έναν στη Δικαιοσύνη.

Το Katehacker το είχε γράψει από τον Μάρτιο του 2025

Δεν πρόκειται να διεκδικήσουμε «πατρότητα» για μια δικαστική εξέλιξη.

Οφείλουμε όμως να θυμίσουμε τι γράφαμε όταν το θέμα πρωτοεμφανίστηκε.

Στις 20 Μαρτίου 2025, ανάμεσα στις λύσεις που είχαμε καταγράψει ήταν:

«Προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια, αν επιχειρηθεί η άρνηση χορήγησης άδειας σε αστυνομικούς πατέρες».

Σήμερα υπάρχει ακριβώς μία τέτοια δικαστική απόφαση.

Και οι δύο Ενώσεις κάνουν πολύ σωστά που επιχειρούν να μετατρέψουν την ατομική δικαστική δικαίωση σε λύση που θα αφορά συνολικά τους συναδέλφους που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση.

Το επόμενο βήμα δεν βρίσκεται πλέον ούτε στο Katehacker ούτε στις συνδικαλιστικές ανακοινώσεις.

Βρίσκεται στη Διοίκηση.

Και το ερώτημα που έθεσαν σήμερα Αθήνα και Θεσσαλονίκη είναι ίσως το μοναδικό που απομένει:

Η Δικαιοσύνη αποφάσισε. Η Διοίκηση θα ακολουθήσει ή θα πρέπει κάθε αστυνομικός πατέρας να περνά ξεχωριστά την πόρτα των δικαστηρίων;

Η σημερινή ανακοίνωση πράγματι ζητά από την ηγεσία άμεση παρέμβαση και επανεξέταση των απορριφθεισών περιπτώσεων.