«Προαγωγές Αρχιφυλάκων: Δικαιώθηκαν αστυνομικοί στο Εφετείο – Στο “μικροσκόπιο” το αδιάβλητο των γραπτών»

 Σημαντική δικαστική εξέλιξη για τον διαγωνισμό προαγωγής Αρχιφυλάκων γενικών καθηκόντων – ανακριτικών υπαλλήλων του 2024, καθώς το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δικαίωσε αστυνομικούς που προσέφυγαν κατά της διαδικασίας και ακύρωσε τον πίνακα επιτυχόντων κατά το μέρος που τους αφορά. 

Η υπόθεση δεν αφορά απλώς τους βαθμούς ορισμένων υποψηφίων. Η δικαστική κρίση αγγίζει τον ίδιο τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η αναβαθμολόγηση των γραπτών και, κυρίως, τις εγγυήσεις ανωνυμίας, αντικειμενικότητας και αδιαβλητότητας της διαδικασίας.

Το αδιαφανές χαρτί που μπήκε στο «μικροσκόπιο»

Σύμφωνα με το δημοσιευμένο ρεπορτάζ για την απόφαση, κατά την αναβαθμολόγηση των γραπτών τα στοιχεία των εξεταζομένων, τα οποία είχαν ήδη καταστεί γνωστά κατά την πρώτη βαθμολόγηση, καλύπτονταν με αδιαφανές χαρτί, ώστε να μη φαίνονται στους νέους βαθμολογητές. 

Το Διοικητικό Εφετείο έκρινε ότι η συγκεκριμένη πρακτική δεν παρείχε επαρκείς εγγυήσεις αντικειμενικότητας και αδιαβλήτου, καθώς δεν απέκλειε με ασφαλή τρόπο τη δυνατότητα γνωστοποίησης των στοιχείων ή των προηγούμενων βαθμολογιών. 

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ότι το δικαστήριο αναφέρθηκε και σε διαφορετικό τρόπο θωράκισης της διαδικασίας, όπως η χρησιμοποίηση κωδικών ασφαλείας που θα γνωρίζει μόνο ο ίδιος ο εξεταζόμενος. 

Δικαιώθηκαν όσοι προσέφυγαν

Το δικαστήριο απέρριψε επίσης την ένσταση ότι οι προσφεύγοντες δεν είχαν έννομο συμφέρον επειδή δεν είχε προηγηθεί ενδιάμεσος πίνακας αποτελεσμάτων.

Κατά το σκεπτικό που μεταφέρεται στο δημοσίευμα, αφού καταρτίζεται ένας τελικός πίνακας μετά την αναβαθμολόγηση, δεν μπορούσε να αποκλειστεί ότι οι συγκεκριμένοι υποψήφιοι θα βρίσκονταν αρχικά σε θέση επιτυχίας. 

Έτσι, ο πίνακας επιτυχόντων ακυρώνεται ως προς τους αστυνομικούς που προσέφυγαν και η υπόθεση επιστρέφει στη Διοίκηση. 

Το ερώτημα τώρα για την ΕΛ.ΑΣ.

Η συγκεκριμένη απόφαση δημιουργεί πλέον ένα ευρύτερο πρακτικό ζήτημα.

Δεν αφορά μόνο εκείνους που προσέφυγαν, αλλά θέτει υπό εξέταση τον μηχανισμό που χρησιμοποιείται για να διασφαλίζεται η ανωνυμία κατά την αναβαθμολόγηση.

Και το ερώτημα είναι σαφές:

Θα αλλάξει πλέον η ΕΛ.ΑΣ. τον τρόπο βαθμολόγησης και αναβαθμολόγησης των γραπτών, ώστε οι επόμενοι διαγωνισμοί να μην αντιμετωπίσουν αντίστοιχες δικαστικές αμφισβητήσεις;

Η δικαστική απόφαση, τουλάχιστον όπως παρουσιάζεται στο δημοσιευμένο ρεπορτάζ, δείχνει προς μία κατεύθυνση: η ανωνυμία του υποψηφίου πρέπει να διασφαλίζεται ουσιαστικά και όχι απλώς με την κάλυψη των στοιχείων του πάνω στο γραπτό. 

Το αναλυτικό ρεπορτάζ του Dikastiko για την απόφαση