«Τα ψέματα συνεχίζονται»: Η ΕΑΣΥΑ καταγγέλλει, αλλά τα έγγραφα της ΠΟΑΣΥ από το 2024 λένε άλλα!

 

Ποιος λέει την αλήθεια για το επίδομα δυσμενούς διαβίωσης; Τα ντοκουμέντα μιλούν

Η συνδικαλιστική αντιπαράθεση ενόψει της συγκέντρωσης διαμαρτυρίας της 15ης Οκτωβρίου αποκτά νέα διάσταση, αυτή τη φορά με επίκεντρο το επίδομα δυσμενούς διαβίωσης για τους αστυνομικούς της Αττικής και της Θεσσαλονίκης.

Σε δημόσια παρέμβασή του,  στο policenet ,ο Γενικός Γραμματέας της ΕΑΣΥΑ, Κωνσταντίνος Χύτας, υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο επίδομα δεν έχει αποτελέσει μέχρι σήμερα μέρος του διεκδικητικού πλαισίου της ΠΟΑΣΥ, παρότι, όπως αναφέρει, το ζήτημα έχει τεθεί επανειλημμένα.

Μόνο που υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα με αυτή τη διατύπωση: τα επίσημα έγγραφα της ίδιας της Ομοσπονδίας καταγράφουν παρεμβάσεις για το επίδομα, ήδη από τον Μάρτιο του 2024.

15 Μαρτίου 2024: Το έγγραφο που δεν μπορεί να αγνοηθεί

Στις 15 Μαρτίου 2024, η ΠΟΑΣΥ απέστειλε στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη το υπ' αριθμόν 500/13/13α έγγραφο, με θέμα «Θεσμοθέτηση επιδόματος δυσμενούς διαβίωσης για τους αστυνομικούς της Αττικής».

Στο έγγραφο, το οποίο υπογράφουν ο πρόεδρος Γρηγόριος Γερακαράκος και ο Γενικός Γραμματέας Χρήστος Μαυραγάνης, η Ομοσπονδία μεταφέρει το αίτημα της Ένωσης Αθηνών και ζητά από την πολιτική ηγεσία να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση των δυσμενών συνθηκών διαβίωσης των αστυνομικών.

Δεν πρόκειται για ανεπίσημη συζήτηση ούτε για μια απλή αναφορά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Πρόκειται για επίσημο έγγραφο της ΠΟΑΣΥ, με αριθμό πρωτοκόλλου, συγκεκριμένο αίτημα και αποδέκτη τον αρμόδιο υπουργό.

Και υπάρχει μια λεπτομέρεια με ιδιαίτερη σημασία: το έγγραφο της Ομοσπονδίας βασίζεται σε σχετική παρέμβαση της ίδιας της Ένωσης Αθηνών.

Δείτε το επίσημο έγγραφο της ΠΟΑΣΥ της 15ης Μαρτίου 2024

20 Μαρτίου 2026: Η ΠΟΑΣΥ μιλά για διαβούλευση με το Υπουργείο Οικονομικών

Δύο χρόνια αργότερα, στις 20 Μαρτίου 2026, η Ομοσπονδία επανέρχεται στο ίδιο θέμα με την ανακοίνωση 701/8/23ια, μετά το 36ο Τακτικό Συνέδριό της.

Στην ανακοίνωση αναφέρει ότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη διαβούλευση με το Υπουργείο Οικονομικών για το επίδομα δυσμενούς διαβίωσης.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι το ζήτημα απασχολεί εδώ και καιρό την Ομοσπονδία και τις Ενώσεις της Αττικής, ενώ κάνει ειδική αναφορά στην ανάγκη αντιμετώπισης των δυσμενών συνθηκών διαβίωσης στα μεγάλα αστικά κέντρα.

Μάλιστα, καλεί ρητά τις Ενώσεις της Αττικής και της Θεσσαλονίκης να αντιμετωπίσουν τις εξελίξεις με θεσμική υπευθυνότητα.

Δείτε την ανακοίνωση της 20ής Μαρτίου 2026

Άλλο η μη υιοθέτηση μιας πρότασης και άλλο η ανυπαρξία διεκδίκησης

Εδώ χρειάζεται μια ουσιαστική διευκρίνιση.

Σε δημοσιευμένο απολογισμό εργασιών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΟΑΣΥ το 2025 καταγράφεται ότι συζητήθηκε πρόταση ένταξης στο διεκδικητικό πλαίσιο επιδόματος δυσμενούς διαβίωσης αποκλειστικά για το Λεκανοπέδιο Αττικής.

Για τη συγκεκριμένη πρόταση αναφέρεται ότι κρίθηκε αναγκαία περαιτέρω επεξεργασία και τεκμηρίωση πριν από τη λήψη αποφάσεων.

Αυτό είναι ένα πραγματικό στοιχείο που πρέπει να συνυπολογιστεί.

Η ΠΟΑΣΥ μπορεί να μην υιοθέτησε αυτούσια μια συγκεκριμένη πρόταση ως επίσημη συλλογική απόφαση. Δεν σημαίνει, όμως, ότι δεν είχε ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες για το επίδομα.

Δείτε τον δημοσιευμένο απολογισμό στο περιοδικό «Νέα Αστυνομία»

Τα ερωτήματα προς την ΕΑΣΥΑ

Μετά τη δημοσιοποίηση αυτών των στοιχείων, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα που αξίζουν συγκεκριμένες απαντήσεις.

Πώς συμβιβάζεται ο ισχυρισμός περί απουσίας του επιδόματος από τις διεκδικήσεις της ΠΟΑΣΥ με το επίσημο έγγραφο της 15ης Μαρτίου 2024;

Γιατί δεν γίνεται αναφορά στην ανακοίνωση της 20ής Μαρτίου 2026, όπου η Ομοσπονδία γνωστοποιεί ότι βρίσκεται σε διαβούλευση με το Υπουργείο Οικονομικών;

Και τελικά, η κριτική αφορά την απουσία διεκδικητικών ενεργειών ή τη μη υιοθέτηση μιας συγκεκριμένης πρότασης με τους όρους που επιθυμούν οι Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης;

Πρόκειται για διαφορετικά ζητήματα, τα οποία δεν πρέπει να συγχέονται.

Οι αστυνομικοί χρειάζονται αποτελέσματα, όχι αντιπαραθέσεις χωρίς πλήρη στοιχεία

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αστυνομικοί στα μεγάλα αστικά κέντρα. Το υψηλό κόστος στέγασης και οι καθημερινές δαπάνες καθιστούν εύλογη τη διεκδίκηση πρόσθετης οικονομικής στήριξης.

Αυτό, όμως, δεν απαλλάσσει κανέναν από την υποχρέωση ακριβούς παρουσίασης των γεγονότων.

Η ΕΑΣΥΑ και η Ένωση Θεσσαλονίκης έχουν κάθε δικαίωμα να θεωρούν ανεπαρκείς τις ενέργειες της Ομοσπονδίας, να ζητούν μεγαλύτερη πίεση προς την κυβέρνηση ή να προτείνουν διαφορετική στρατηγική.

Δεν είναι, όμως, το ίδιο να υποστηρίζει κάποιος ότι η ΠΟΑΣΥ δεν έκανε αρκετά και το ίδιο να δημιουργείται η εντύπωση ότι δεν ασχολήθηκε ποτέ με το αίτημα.

Τα επίσημα έγγραφα αποδεικνύουν ότι υπήρξαν παρεμβάσεις για την Αττική. Δεν αποδεικνύουν, από μόνα τους, ότι έχει υιοθετηθεί πλήρως το ενιαίο αίτημα για Αττική και Θεσσαλονίκη ή ότι έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες διαδικασίες για την ένταξή του στο διεκδικητικό πλαίσιο.

Αυτό είναι το σημείο στο οποίο πρέπει να επικεντρωθεί η ουσιαστική συζήτηση.

Γιατί όταν υπάρχουν ημερομηνίες, αριθμοί πρωτοκόλλου και δημοσιευμένες παρεμβάσεις, η αντιπαράθεση δεν μπορεί να διεξάγεται σαν να μην υπάρχουν. Και οι αστυνομικοί δικαιούνται να γνωρίζουν ολόκληρη την αλήθεια, όχι μόνο το μέρος της που εξυπηρετεί κάθε συνδικαλιστική πλευρά.