Παύλος Ασλανίδης: «Ο γιος μου δεν ήταν κατηγορούμενος -όπως τον παρομοιάζει ο Μπακαΐμης- αλλά δολοφονήθηκε στο έγκλημα των Τεμπών»

 Ο Παύλος Ασλανίδης μιλά για πολιτικές ευθύνες, προσπάθεια προστασίας εταιρειών και αποκαλύπτει ότι το παιδί του χαρακτηρίστηκε «κατηγορούμενος» σε απορριπτική απόφαση εκταφής με την υπογραφή του ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη.

Ο νέος πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων μας λέει ότι: «Οι ένοχοι, αυτή τη στιγμή, είναι έξω», ζητά άρση του άρθρου 86 για τον Κώστα Καραμανλή, κακουργηματικές διώξεις για πολιτικά πρόσωπα και εμπλεκόμενα στελέχη, και τονίζει ότι «αυτό που θα έπρεπε να γίνει από την πρώτη στιγμή είναι να μπει στη φυλακή ο Καραμανλής και όλο το υπουργείο Μεταφορών». Παράλληλα, μιλά για «προσπάθεια προστασίας εταιρειών, ώστε να περιοριστεί το κόστος αποζημιώσεων», συνδέοντας ευθέως τις νομικές επιλογές με οικονομικά συμφέροντα.

Επισημαίνει ότι ο Σύλλογος παραμένει προσηλωμένος στον αρχικό του σκοπό και μακριά από πολιτικές διαδρομές και κάνει λόγο για ελλιπή δικογραφία, υπενθυμίζοντας ότι 35 οικογένειες ζήτησαν να ανοίξει ξανά η έρευνα και το αίτημα απορρίφθηκε. Και συγκλονίζει, μιλώντας για τις απορρίψεις στο αίτημα εκταφής του γιου του. «Στην πρώτη απορριπτική απόφαση αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να ασκήσει τέτοιο αίτημα. Ποιος κατηγορούμενος; Το παιδί μου;».

Ο σύλλογος συγγενών θυμάτων πρέπει να μείνει ανεξάρτητος από πολιτικές επιλογές. Πώς διασφαλίζετε ότι δεν εκτρέπεται από τον αρχικό του σκοπό;

«Αυτό ξεκαθαρίστηκε τη στιγμή που η κυρία Καρυστιανού δήλωσε ότι θα ασχοληθεί με την πολιτική. Βγήκαμε δημόσια και διαχωρίσαμε τις θέσεις μας. Ο σύλλογος ιδρύθηκε με έναν και μόνο σκοπό: να βρούμε τα αίτια της τραγωδίας και να τιμωρηθούν οι ένοχοι. Δεν δημιουργήθηκε για πολιτική σταδιοδρομία κανενός. Δημιουργήθηκε για την αλήθεια. Και οι ένοχοι, αυτή τη στιγμή, είναι έξω».

Τα οικονομικά του συλλόγου και οι έλεγχοι

Μπορείτε να δώσετε συγκεκριμένα στοιχεία για τα έσοδα και τις δαπάνες του συλλόγου; Υπάρχει έλεγχος;

«Λειτουργούμε όπως κάθε σύλλογος. Έχει γίνει απολογισμός και αυτή τη στιγμή υπάρχει έλεγχος από το ΣΔΟΕ. Λίγες ημέρες μετά τη δημόσια δήλωση της κυρίας Καρυστιανού ότι θα ασχοληθεί με την πολιτική, μπήκαν απροειδοποίητα στα γραφεία του συλλόγου. Την ίδια στιγμή εμείς βρισκόμασταν στα δικαστήρια στη Λάρισα. Προσωπικά θεωρώ ότι αυτό έγινε για λόγους εκφοβισμού. Δεν μας έχει  κοινοποιηθεί ακόμη το πόρισμα».

Έχουν ακουστεί ποσά ακόμη και για 2,5 εκατομμύρια ευρώ. Τι ισχύει;

«Είναι τρομακτικές υπερβολές. Τα έσοδα προέρχονται κυρίως από τη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο. Κάντε τον υπολογισμό για τη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο, 37.500 εισιτήρια επί 15 ευρώ. Η Ολυμπιακή Επιτροπή έλαβε 8.000 ευρώ και η Αρχαιολογική Υπηρεσία 7.000 ευρώ. Δεν υπήρξε παραχώρηση δωρεάν του σταδίου όπως έχει ειπωθεί. Τα συνολικά έξοδα φτάνουν περίπου τις 225.000 ευρώ. Εξάλλου τα στοιχεία είναι αναρτημένα στη Διαύγεια. Οι καλλιτέχνες και τους ευχαριστούμε πολύ τραγούδησαν αφιλοκερδώς»,

Πού κατευθύνονται οι πόροι του συλλόγου;

«Έχουμε αποφασίσει να στηρίξουμε οικονομικά εννέα οικογένειες που έχουν ζητήσει εκταφή. Ώστε αν δοθεί η άδεια να γίνουν οι απαραίτητες εξετάσεις σε ειδικά κέντρα του εξωτερικού να καλυφθούν τα έξοδα. Τη δική μου, του Αντώνη Ψαροπούλου, Δημήτρη Μπέζα, Αντώνη Καρασάββα, Μάκη Αδαμάκη, Χρήστου Τιλκερίδη, Βασίλη Χατζηχαραλάμπου, Πάνου Ρούτσι και Χρήστου Κωνσταντινίδη. Έχουν δοθεί στην Anubis 6.000 ευρώ για ειδικές εξετάσεις στο εξωτερικό σε εδικό κέντρο, του Έκο, του σκύλου που βοήθησε στις έρευνες δηλητηριάστηκε και πέθανε. Υπάρχουν έξοδα για τις εκδηλώσεις στο Σύνταγμα και αλλού, για τεχνικό εξοπλισμό, εξέδρες και λοιπά οργανωτικά κόστη. Έχει συναφθεί συμφωνία για επιστημονική διερεύνηση της υπόθεσης με την «Forensic Architecture» που έχει επίσης αναλάβει τις υποθέσεις του Παύλου Φύσσα και του Ζακ Κωστόπουλου».

Η κοινωνική πίεση ως ασπίδα απέναντι στη συγκάλυψη

Έχετε απευθύνει κάλεσμα ως σύλλογος;

«Έχουμε λάβει άδεια από τον Δήμο Αθηναίων για το Σύνταγμα και ευχαριστούμε τον δήμαρχο για την παραχώρηση. Θα υπάρξουν συγκεντρώσεις στη Θεσσαλονίκη, στην πλατεία Αριστοτέλους, σε πολλές πόλεις της Ελλάδας αλλά και στο εξωτερικό, στις 12 το μεσημέρι. Υπάρχει ήδη το επίσημο κάλεσμά μας».

Υπάρχει σχέδιο δράσης;

«Το ίδιο όπως και 2,5 χρόνια τώρα. Μας καλούν συνεχώς σε εκδηλώσεις, σε πανεπιστήμια και σε πόλεις. Το σχέδιο, ο δρόμος για τη δικαίωση είναι η διαρκής παρουσία και η ενημέρωση του κόσμου. Δεν σταματάμε. Ο αγώνας συνεχίζεται».

Πιστεύετε ότι η κοινωνική πίεση παίζει ρόλο;

«Η κοινωνική πίεση είναι αυτή που κρατά ζωντανή την υπόθεση. Χωρίς την κοινωνία, πολλά ζητήματα θα είχαν θαφτεί».

Υπάρχουν εντάσεις ή διαφωνίες μεταξύ των συγγενών;

«Οι λέξεις «ένταση» και «διχόνοια» είναι λανθασμένες. Κάθε οικογένεια έχει τους δικηγόρους της και μπορεί να έχει διαφορετική νομική προσέγγιση. Αυτό είναι φυσιολογικό. Ο στόχος όμως είναι κοινός».

Ποιος είναι ο κοινός στόχος;

«Να αποδοθεί δικαιοσύνη. Από την πρώτη στιγμή έπρεπε να υπάρξουν βαριές ευθύνες. Για εμάς υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, καθώς δεν υπήρχε τηλεδιοίκηση. Αυτό ήταν το βασικό στοιχείο που οδήγησε στη σύγκρουση των δύο τρένων. Αυτό που θα έπρεπε να γίνει από την πρώτη στιγμή είναι να μπει στη φυλακή ο Καραμανλής και όλο το υπουργείο Μεταφορών».

Υπάρχει διαφορετική προσέγγιση για τα αίτια της φωτιάς;

«Όχι. Υπάρχουν ιατροδικαστικές βεβαιώσεις ότι 27 θάνατοι οφείλονται σε πλήρη απανθράκωση. Μέχρι σήμερα δεν έχουν απαγγελθεί κατηγορίες ούτε έχει γίνει πλήρης διερεύνηση για τα αίτια της απανθράκωσης. Αυτό είναι ένα σοβαρό κενό».

«Οι ένοχοι είναι έξω» – Το αίτημα για πολιτικές και ποινικές ευθύνες

Κύριε Ασλανίδη, με τη δίκη να ξεκινά στις 23 Μαρτίου, τι θα θέλατε να έχει γίνει σε ό,τι την αφορά;

«Θα θέλαμε περισσότερα πρόσωπα να αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες, να έχει αναβαθμιστεί το κατηγορητήριο και να είχε παραπεμφθεί η υπόθεση σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Επίσης, θεωρούμε ότι η Hellenic Train δεν θα έπρεπε να περιορίζεται μόνο σε πλημμεληματικές κατηγορίες».

Γιατί δεν έγινε αυτό;

«Εκτιμώ ότι υπάρχει προσπάθεια προστασίας εταιρειών, ώστε να περιοριστεί το κόστος αποζημιώσεων. Όλα, τελικά, συνδέονται με χρήματα».

Θεωρείτε πλήρη τη δικογραφία;

«35 οικογένειες καταθέσαμε υπόμνημα στον Άρειο Πάγο ζητώντας να ανοίξει ξανά η δικογραφία, γιατί τη θεωρούμε ελλιπή. Το αίτημα απορρίφθηκε».

Φοβάστε καθυστερήσεις ή νομικά τεχνάσματα;

«Ήδη βλέπουμε διαδικαστικά ζητήματα σε παράλληλες υποθέσεις, όπως στη δίκη για τα βίντεο. Χαρακτηριστική περίπτωση όπου οι κατηγορούμενοι, ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, Παναγιώτης  Τερεζάκης, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, Νίκος Πατέρας και ο εκπρόσωπος της εταιρείας Interstar, Νίκος Τσαντσαράκης δεν εμφανίζονταν με διάφορες δικαιολογίες των δικηγόρων τους μέχρι που το επέβαλλε η πρόεδρος ότι πρέπει να παρίστανται και οι τρεις κατηγορούμενοι».

Ποιοι θεωρείτε ότι πρέπει να λογοδοτήσουν;

«Θεωρώ ότι πρέπει να διερευνηθούν πολιτικές ευθύνες, να γίνει άρση του άρθρου 86 για τον Καραμανλή, να εξεταστούν όλοι οι γενικοί γραμματείς του υπουργείου Μεταφορών και όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα της Hellenic Train. Και ασφαλώς όσοι ευθύνονται για τη αλλοίωση του τόπου δυστυχήματος, ο πρώην υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστος Τριαντόπουλος, ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός και πέντε στελέχη της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας, και όσοι ακόμη έχουν παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη με βασική αξιόποινη πράξη αυτή της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, αν και συγγενείς έχουμε ζητήσει επανειλημμένως να τους αποδοθεί κακουργηματική κατηγορία».

Η απόρριψη της εκταφής και ο χαρακτηρισμός του παιδιού του ως «κατηγορούμενου»

Έχετε υποβάλει αίτημα εκταφής;

«Εμείς είχαμε υποβάλει δύο αιτήματα μέσα στη δικογραφία και λάβαμε συνολικά τέσσερις απορρίψεις: δύο από τον Ανακριτή και δύο από το Δικαστικό Συμβούλιο, στο οποίο προσφύγαμε».

Με τι αιτιολογία;

«Ότι έχουν ενταχθεί τα βίντεο του Καπερνάρου, καθώς και η έκθεση του Πασπάλα. Ωστόσο, εγώ δεν ζήτησα ούτε τα βίντεο ούτε αν ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης. Ζήτησα να πραγματοποιηθούν οι εξετάσεις που έπρεπε να έχουν γίνει από την αρχή, σύμφωνα με τα διεθνή πρωτόκολλα. Μάλιστα, στην πρώτη απορριπτική απόφαση αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να ασκήσει τέτοιο αίτημα».

Ποιος κατηγορούμενος;

«Το παιδί μου».

Αναφέρεται το παιδί σας ως κατηγορούμενος;

«Ναι».

Μάλιστα. Με ποιο τρόπο;

«Ο Σωτήρης Μπακαΐμης στην απορριπτική απάντηση χρησιμοποιεί μια διάταξη που αναφέρεται στα δικαιώματα κάθε κατηγορούμενου που θέλει να κάνει εξετάσεις dna. Δηλαδή παρακάμπτει με χυδαίο τρόπο το αίτημα και νομικίστικα απαντά με τρόπο που ουσιαστικά παρομοιάζει τον γιο μου με όποιον κατηγορούμενο για οτιδήποτε. Ο γιος μου ωστόσο, δεν ήταν κατηγορούμενος, αλλά δολοφονήθηκε στο μαζικό έγκλημα των Τεμπών».

Δείτε τις απορριπτικές απαντήσεις εδώ 

theuntold.gr-Μαρία Κεφαλά