ΠΟΑΣΥ: Σκληρή απάντηση 10 συνδικαλιστών στο προεδρείο – Στο προσκήνιο οι εσωτερικές διαφωνίες πριν από το συνέδριο

 

Η αντιπαράθεση στο εσωτερικό της ΠΟΑΣΥ συνεχίζεται, λίγους μήνες πριν από το 37ο εκλογοαπολογιστικό συνέδριο, με δέκα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου να εξαπολύουν σφοδρή επίθεση κατά του προεδρείου της Ομοσπονδίας, αμφισβητώντας δημόσια τις παρεμβάσεις και τους χειρισμούς του σε σειρά ζητημάτων. Με άρθρο τους, υπό τον τίτλο «Μαλωμένο με την αλήθεια το προεδρείο της ΠΟΑΣΥ!», οι υπογράφοντες διατυπώνουν αιχμές για το στεγαστικό, την άδεια ανατροφής τέκνου, την προστασία των αστυνομικών από την αυτόφωρη διαδικασία, τις μεταθέσεις και τις διαδικασίες ενόψει του συνεδρίου.

Από την πλευρά του, το προεδρείο της ΠΟΑΣΥ έχει ήδη απαντήσει στην κριτική, παρουσιάζοντας συγκεκριμένες θεσμικές παρεμβάσεις και υπενθυμίζοντας ότι αρκετές από τις διεκδικήσεις αποτελούν διαχρονικά αιτήματα της Ομοσπονδίας. Η ύπαρξη διαφορετικών συνδικαλιστικών προσεγγίσεων είναι θεμιτή, ωστόσο η αντιπαράθεση για το ποιος ανέδειξε πρώτος ένα αίτημα δεν θα πρέπει να επισκιάζει την ουσία: την αποτελεσματική εκπροσώπηση των αστυνομικών και την επίλυση των προβλημάτων τους. Άλλωστε, οι συλλογικές διεκδικήσεις δεν αποτελούν προσωπική ιδιοκτησία κανενός.

Το Katehacker, στο πλαίσιο της ενημέρωσης και της πολυφωνίας, δημοσιεύει αυτούσιο το άρθρο των δέκα συνδικαλιστών, ώστε οι αστυνομικοί να έχουν πλήρη εικόνα των θέσεών τους και να διαμορφώσουν τη δική τους άποψη.

 

Μαλωμένο με την αλήθεια το προεδρείο της ΠΟΑΣΥ !

Η αλήθεια για όσα συνέβησαν στο χθεσινό ΔΣ

Στη χθεσινή (31/10/2026) συνεδρίαση του Δ.Σ. της Π.Ο.ΑΣ.Υ. γίναμε για ακόμη μία φορά μάρτυρες της προσπάθειας παραποίησης και αντιστροφής της πραγματικότητας. Κάτι που ήρθε να επιβεβαιώσει η «έτοιμη» ανακοίνωση του Προεδρείου, η οποία εκδόθηκε λίγα μόλις λεπτά μετά τη λήξη της συνεδρίασης!

Το προεδρείο της ΠΟΑΣΥ μας παρουσίασε γενικόλογες αναφορές και επικλήσεις, για ζητήματα που εμείς αναδεικνύουμε και διεκδικούμε σήμερα!

Αντί, να παρουσιάσουν συγκεκριμένες δικές τους ενέργειες και παρεμβάσεις, επέλεξαν να επικαλεστούν δημοσιεύματα τρίτων, τα οποία χρονολογούνται πριν από είκοσι χρόνια!!!

Συγκεκριμένα:

📌α) Επίδομα δυσμενούς διαβίωσης σε Αττική και Θεσσαλονίκη

Ενώ η Π.Ο.ΑΣ.Υ., στις προτάσεις που κατέθεσε στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών, δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στο επίδομα δυσμενούς διαβίωσης για τους αστυνομικούς που υπηρετούν στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη, μας παρουσίασε φωτογραφία από απόκομμα άρθρου του 2004, του τότε Προέδρου της Ένωσης Αττικής, ο οποίος ορθότατα ζητούσε τη θεσμοθέτηση του συγκεκριμένου επιδόματος. Για να αποδείξουν, άραγε, τι ακριβώς;

Δεν μας παρουσίασαν, ωστόσο, ούτε μία δική τους παρέμβαση!

Την ίδια στιγμή οι Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης, με δεκάδες έγγραφες παρεμβάσεις, υπομνήματα και συναντήσεις με θεσμικούς παράγοντες, διεκδικούν σταθερά και με συνέπεια, τα τελευταία χρόνια, τη θεσμοθέτηση του συγκεκριμένου επιδόματος.

Συνεπώς, η επίκληση άρθρων προ εικοσαετίας, δεν αποτελεί απάντηση στις σημερινές διεκδικήσεις μας.

Αντιθέτως, οι ενέργειες της Π.Ο.ΑΣ.Υ., σε συνδυασμό με την απουσία της από την κοινή διαμαρτυρία των Ενώσεων Αθηνών και Θεσσαλονίκης, καταδεικνύουν την παντελή αδιαφορία της για τους αστυνομικούς που υπηρετούν στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη.

📌β) Άδεια ανατροφής τέκνου

Ως Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης, αξιοποιήσαμε δικαστική απόφαση που αφορούσε συνάδελφο, με τον οποίο ήρθαμε σε επικοινωνία, και αναδείξαμε το συγκεκριμένο ζήτημα, επιδιώκοντας τόσο την ενημέρωση των συναδέλφων, όσο και τη δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη για το σύνολο των θιγόμενων μελών μας.

Χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε αναφορά ή μομφή εκ μέρους μας για τις όποιες ενέργειες της ΠΟΑΣΥ, το Προεδρείο επιχείρησε να δημιουργήσει εντυπώσεις, με προφανή σκοπό να υποβαθμίσει την πρωτοβουλία και τις ενέργειες των δύο Ενώσεων, ώστε να μην αναγνωριστεί σε αυτές η πρωτοβουλία ανάδειξης του συγκεκριμένου ζητήματος!

📌γ) Προστασία αστυνομικών από την αυτόφωρη διαδικασία

Οι Ενώσεις Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών και Θεσσαλονίκης πραγματοποίησαν κοινή συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης στις 15 Ιουλίου 2026, ενώ στις 10 Οκτωβρίου 2026 ο ίδιος ο Υπουργός επισκέφθηκε τα γραφεία της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης.

Και στις δύο συναντήσεις κατατέθηκαν, τόσο δια ζώσης όσο και εγγράφως, συγκεκριμένες προτάσεις αναφορικά με την αυστηροποίηση των ποινών για επιθέσεις εναντίον αστυνομικών, καθώς και την προστασία του αστυνομικού προσωπικού από την αυτόφωρη διαδικασία .

Στη χθεσινή συνεδρίαση της Ομοσπονδίας, ο Πρόεδρος της ΠΟΑΣΥ επιχείρησε να παρουσιάσει το συγκεκριμένο αίτημα ως διαχρονική διεκδίκηση της Ομοσπονδίας, επικαλούμενος έγγραφα του 2011 και του 2012, τα οποία μάλιστα προέρχονταν από προηγούμενη διοίκηση της ΠΟΑΣΥ, την οποία ο ίδιος, ως μέλος τότε της αντιπολίτευσης, «πολεμούσε» συνδικαλιστικά! Προφανώς, η επίκληση παλαιότερων εγγράφων κρίθηκε απαραίτητη, προκειμένου να εμφανιστεί ότι η συγκεκριμένη διεκδίκηση δεν αποτελεί πρωτοβουλία των δύο Ενώσεων.

Η πραγματικότητα, όμως, είναι συγκεκριμένη και αποτυπώνεται στις ημερομηνίες. Οι Ενώσεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης είχαν ήδη συναντήσει δύο φορές τον αρμόδιο Υπουργό και είχαν καταθέσει τις προτάσεις τους, όταν η ΠΟΑΣΥ, στις 22/10/2026, απέστειλε σχετικό έγγραφο, με το οποίο αφενός ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙ μία από τις δύο προτάσεις των Ενώσεων και αφετέρου «ικετεύει» για συνάντηση με τον ίδιο Υπουργό, τον οποίο οι δύο Ενώσεις είχαν ήδη συναντήσει δύο φορές μέσα στο τελευταίο τρίμηνο!

Εδώ ταιριάζει απόλυτα η γνωστή έκφραση: «Μετά Χριστόν προφήτης»

📌δ) Οικιστικό πρόγραμμα αστυνομικών

Τα υπογράφοντα μέλη του Δ.Σ., τον Απρίλιο του 2025 καταθέσαμε επίσημη γραπτή πρόταση, η οποία συζητήθηκε στο τακτικό συμβούλιο του ίδιου μήνα, για την υλοποίηση οικιστικού προγράμματος για τους αστυνομικούς, στα πρότυπα του αντίστοιχου προγράμματος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Παράλληλα, προτείναμε την ένταξη και των αστυνομικών στους δικαιούχους του 15% των στρατιωτικών κατοικιών που πρόκειται να διατεθούν στο ιατρικό, νοσηλευτικό και εκπαιδευτικό προσωπικό.

Η αντιμετώπιση των προτάσεών μας τότε είναι ενδεικτική της στάσης του Προεδρείου. Ο σημερινός Πρόεδρος της ΠΟΑΣΥ (τότε Γενικός Γραμματέας), όσον αφορά το πρώτο σκέλος της πρότασής μας, αντιπρότεινε τη χορήγηση άτοκων δανείων (!!!), αντί της υλοποίησης ενός οργανωμένου οικιστικού προγράμματος. Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος, μέλος του Προεδρείου της ΠΟΑΣΥ έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει λόγος να ασχολούμαστε με το ζήτημα για «δύο ή τρία σπίτια»!!!

Ακόμη και στο ζήτημα του επιδόματος στέγασης, ενώ εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα επισημαίναμε ότι απαιτείται τροποποίηση των εισοδηματικών κριτηρίων, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ένταξη και των αστυνομικών στους δικαιούχους, το Προεδρείο περιορίστηκε μόλις ΠΡΟΣΦΑΤΑ σε ένα αόριστο και γενικόλογο αίτημα για την ένταξη του αστυνομικού προσωπικού στο συγκεκριμένο πρόγραμμα

📌ε) Προαιρετική αύξηση ορίου ηλικίας στα 64 έτη

Καταθέσαμε εγγράφως αίτημα να συζητηθεί το ζήτημα της προαιρετικής αύξησης του ορίου ηλικίας στα 64 έτη, εκφράζοντας την ξεκάθαρη θέση μας ότι το συνδικαλιστικό κίνημα οφείλει να προστατεύσει με κάθε τρόπο τους αστυνομικούς από οποιαδήποτε επιχειρούμενη αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης, είτε αυτή είναι προαιρετική είτε υποχρεωτική. Παράλληλα, αναφερθήκαμε και στις αρνητικές επιπτώσεις και στους κινδύνους που ενδέχεται να έχει μια τέτοια εξέλιξη για το αστυνομικό προσωπικό.

Το Προεδρείο της ΠΟΑΣΥ, ωστόσο, εξέφρασε εντελώς διαφορετική θέση, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι, αν και εφόσον περάσει η διάταξη για την επταετία, θα είναι περήφανο που οι αστυνομικοί θα έχουν τη δυνατότητα να αποχωρούν από την υπηρεσία και να συνταξιοδοτούνται σε ηλικίες από 51 έως 64 ετών!

Η συγκεκριμένη διαφωνία δεν αποτελεί απλώς μια διαφορετική προσέγγιση του ζητήματος. Αντικατοπτρίζει δύο διαφορετικές συνδικαλιστικές αντιλήψεις και νοοτροπίες.

📌στ) Συμπληρωματικές μεταθέσεις Ειδικών Φρουρών και τοποθέτηση Συνοριακών Φυλάκων στη Θεσπρωτία και τα Ιωάννινα

Το δεύτερο ζήτημα που θέσαμε προς συζήτηση αφορούσε τις συμπληρωματικές μεταθέσεις Ειδικών Φρουρών και την απ’ ευθείας τοποθέτηση Συνοριακών Φυλάκων στη Θεσπρωτία και τα Ιωάννινα, στηλιτεύοντας την πλήρη απουσία αντίδρασης της ΠΟΑΣΥ και στα δύο ζητήματα.

Ενώ στην ανακοίνωσή της η ΠΟΑΣΥ επικαλείται ότι «πάγια θέση της Ομοσπονδίας είναι οι προσλήψεις στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας αποκλειστικά μέσω του θεσμού των Πανελλαδικών Εξετάσεων», η πραγματικότητα απέχει παρασάγγας, αφού κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας αναρωτήθηκε γιατί δεν υπήρξε αντίδραση σε αντίστοιχες προσλήψεις και μεταθέσεις που πραγματοποιήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια (;;;), όταν μάλιστα ο ίδιος κατείχε το καίριο αξίωμα του Γενικού Γραμματέα της ΠΟΑΣΥ!!! Τα λέει η νύφη για να τ' ακούσει η πεθερά, προφανώς! Φαίνεται ότι κάποιοι ξεχνούν ποιους εκπροσωπούν και ποιος είναι ο θεσμικός και συνδικαλιστικός τους ρόλος!

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε, επίσης, η αναφορά του Προέδρου της ΠΟΑΣΥ στην προοπτική κοινής μοριοδότησης όλων των βαθμίδων ! Θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε ποια στάση θα τηρήσει επίσημα η Ομοσπονδία, εφόσον κληθεί να τοποθετηθεί επί του ζητήματος. Εμείς, πάντως, κρούσαμε ήδη τον κώδωνα του κινδύνου!

📌η) Πρόταση για άσκηση νομικών ενεργειών κατά εκλεγμένου αντιπροσώπου

Ερωτηματικά προκαλεί η πρωτοβουλία που ανέλαβε ο Πρόεδρος της ΠΟΑΣΥ, εισάγοντας προς συζήτηση θέμα που δεν περιλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη. Συγκεκριμένα, ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία η λήψη απόφασης για την άσκηση νομικών ενεργειών από την Ομοσπονδία κατά του εκλεγμένου αντιπροσώπου, μέλους του Δ.Σ. της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών και προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών Θεμάτων της ΠΟΑΣΥ, Αναστασίου Αραμπατζή, με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης!!!

Το πλέον προβληματικό είναι ότι, κατά τη στιγμή της ψηφοφορίας, δεν τέθηκε υπόψη μας το ακριβές περιεχόμενο των επίμαχων δημοσιεύσεων, ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα της υπόθεσης και να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε υπεύθυνη άποψη πριν κληθούμε να ψηφίσουμε για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί, επίσης, το γεγονός ότι η ανακοίνωση της ΠΟΑΣΥ δεν περιλαμβάνει την παραμικρή αναφορά ούτε στη συζήτηση ούτε στην ψηφοφορία για το συγκεκριμένο θέμα. Η παράλειψη αυτή καταδεικνύει για ακόμη μία φορά την επιλεκτική παρουσίαση των εργασιών του Δ.Σ. από το Προεδρείο, το οποίο επιλέγει να αναδεικνύει όσα εξυπηρετούν την επικοινωνιακή του εικόνα, αποσιωπώντας όσα δεν επιθυμεί να γνωστοποιηθούν.

📌Θ) Τέλος, με αφορμή την αναφορά του Προέδρου της ΠΟΑΣΥ στο επερχόμενο εκλογοαπολογιστικό συνέδριο, τονίζουμε προς πάσα κατεύθυνση ότι θα χρησιμοποιήσουμε κάθε νόμιμο μέσο, προκειμένου σε αυτό να συμμετάσχουν οι νόμιμα εκλεγμένοι αντιπρόσωποι, καθώς υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες σχετικά με εκλογικές διαδικασίες συγκεκριμένων Ενώσεων, ζήτημα το οποίο έχει ήδη πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης!

Η ΠΟΑΣΥ ΔΕΝ ανήκει στο προεδρείο της.

Ανήκει στους αστυνομικούς που εκπροσωπεί

και στα εκλεγμένα συνδικαλιστικά της όργανα.

Τα μέλη του Δ.Σ. Π.Ο.ΑΣ.Υ. :

• Πάκος Δημοσθένης

• Τσαϊρίδης Θεόδωρος

• Χύτας Κωνσταντίνος

• Παδιώτης Δημήτριος

• Μουρατίδης Ιωάννης

• Τουφάκης Χρήστος

• Αγγελόπουλος Γεώργιος

• Ζαχοπούλου Μαρία

• Καρδιασμένος Μιχάλης

• Βαγενά Σοφία