«Θα πάει μακριά η βαλίτσα;»
Οι «αντιστασιακοί» του 36ου τακτικού συνεδρίου της ΠΟΑΣΥ, στο πίσω μέρος του μυαλού τους, διατηρούν και δεύτερες σκέψεις. Αυτοί δηλαδή που κατέθεσαν εξώδικο για την νομιμότητα του συνεδρίου.
Αυτοί που δεν σεβάστηκαν την ιστορικότητα της στιγμής. Ποια δηλαδή; Την οικειοθελή αποχώρηση του απερχομένου κατά δήλωσή του προέδρου, κ. Γρηγόρη Γερακαράκου.
Προσανατολίζονται εντός διμήνου, όπως από την νομοθεσία προβλέπεται να προσβάλουν το συνέδριο. Ο σκοπός ένας και μοναδικός! Να διατηρήσουν σε ομηρεία την διοίκηση, ή να προκαλέσουν νέο εκλογοαπολογιστικό συνέδριο μετά την έκδοση μιας πιθανής δικαστικής απόφασης,(δευτερεύον σενάριο που αδυνατεί).
Πότε δηλαδή; Ενδεχομένως και μετά από ένα έτος. Όταν η Ομοσπονδία θα ετοιμάζεται για το 37ο συνέδριό της και το δικόγραφο θα εκπέσει… Αυτές είναι οι πληροφορίες μας.
Τώρα, για τα τελευταία τεκταινόμενα που για αρκετά χρόνια μετά την προεδρεία Κυριαζίδη, των 250 και πλέον δικογράφων, με ένα σεβαστό ποσό να έχουν αποκομίσει οι δικηγόροι, υπάρχει βραχυχρόνιο ιστορικό!
Δεν μεμφόμαστε τους «κακούς» αστυνομικούς που στιγματίστηκαν με αυτή τους την κίνηση, θέλοντας να θυροκολλήσουν το εξώδικο στο δωμάτιο διαμονής του προέδρου. Αλλά από χρέος κινούμενοι, εκφράζουμε άποψη. Ούτε όμως και υπέρ άλλων τινών παίρνουμε θέση. Όλοι αυτοί οι αντίδικοι στο παρελθόν (υπήρξαν φίλοι) μεταξύ των.
Γιατί λοιπόν εφάρμοσαν την πάλαι ποτέ απαράδεκτη τακτική του παρελθόντος; Για την καρέκλα λένε οι περισσότεροι αστυνομικοί, εντός ή εκτός συνδικάτων.
Για την ιστορία που φαίνεται να εκκινεί από το Ανοιξιατικοκαλόκαιρο του 2025, έχει να κάνει με τις δυο εμπλεκόμενες ενώσεις που μπήκαν στο στόχαστρο.
Τις πρωτοβάθμιες ενώσεις της Β/Α Αττικής και της Δυτικής Αττικής. Πάλι δυστυχώς η Αττική στο κέντρο των εξελίξεων, όπως τότε επι Κυριαζίδη. Να συνδράμουν σε αυτή την αντιδικία και οι δύο μεγαλύτερες ενώσεις της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης που όπως φαίνεται συνασπίστηκαν ενάντια στη νόμιμη διοίκηση της ΠΟΑΣΥ που προέκυψε από τις τελευταίες εκλογές, προ διετίας.
Τον Μάιο και Ιούνιο του 2025 διενεργήθηκαν αρχαιρεσίες στις δύο αυτές ενώσεις. Οι Αθηναίοι και οι Θεσσαλονικείς δεν στήριξαν «φίλους» υποψηφίους συμπαθούντες προς αλλήλους συνδικαλιστικά και ούτε υποψηφιότητες κατέβασαν! Γιατί;
Οι λόγοι προφανείς. Στις αλλεπάλληλες άτυπες και μυστικές συναντήσεις τους, φαίνεται να εξασφάλισαν την υποσχετική, να μην κατεβάσουν υποψηφίους, γιατί πιθανόν να συμπαρίσταντο στην ηγετική ομάδα του συνασπισμού Βορείων και Νοτίων. Αυτό λοιπόν δεν έγινε κατορθωτό και ήταν αιτία πολέμου που συνετάγη και το επίδικο εξώδικο.
Αυτή την λάθος εκτίμηση τους, ή την υπαναχώρηση, η ακόμη και την τακτική ελιγμού, η και το μπλοφάρισμα τελικά των Βορειοανατολικών και Δυτικών, άναψε την φωτιά…
Αφού οι εξελίξεις έτρεχαν σκαρφίστηκαν το εξώδικο για αρχή.
Την πλέον ήπια παρεμβολή και όχι την αποτελεσματική για τις αιτιάσεις τους που ήταν τα ασφαλιστικά μέτρα για να μπλοκάρουν το συνέδριο.
Η εμπειρία μας μας επιτρέπει να εκφραστούμε ότι τώρα είναι πλέον αργά.
Εκτός αν στην υπόθεση υπάρχει βάθος.
Απορίας άξιο είναι δε ότι δεν ερωτήθηκαν οι νομικοί σύμβουλοι από ότι εμείς εκτιμούμε! Για τις επικαλούμενες παρατυπίες των εκλογών και τέτοιοι ισχυρισμοί πάντα στα δικαστήρια είναι θολοί, έωλοι και σπάνια εκτιμώνται ως αποδεικτικά στοιχεία.
Τα δικαστήρια εν ολίγοις τάσσονται σχεδόν πάντα υπερ της πλειοψηφίας.
.jpg)
Δημοσίευση σχολίουDefault CommentsFacebook Comments